¿Polvo o novia?

Indefectiblemente tuve que hacer un post sobre la apertura de Perros de la calle en el día de la fecha. Después de escuchar el debate, que duró cerca de 40 minutos, entre Andy, el Caye, Berta y la Cayetina... me iluminé: Después de tener sexo, el hombre define POLVO o NOVIA. Los 20 minutos, una hora con poca suerte, posteriores a la eyaculación, "el hombre está en condiciones de pensar con objetividad, pues sus jucio no está nublado por las pulsiones sexuales" más o menos eso dijo Andrés Kustnezoff y me dejó helada.

GENTE... ¡ENTENDÍ A LAUTARO!

¡Eso era lo que le pasaba! Claro... lo confundí. Apareció una mujer en su vida a la cual conoció "en la noche", con toda la pinta de perra, hasta ahí.... pinta polvo, pero después... resulta que no solo le gusta esta mujer físicamente sino que descubre que ¡tiene contenido! Entonces pasa de querer darle, a estar horas y horas hablando de diferentes temas, y encima... no se regala. Aparece una mina que -a sus ojos- es hermosa, tiene contenido, se puede hablar, y lo hace remar ¿novia? se preguntó... bueno... una noche lo pudo comprobar.
Entonces la llevó a su departamento, le dijo que quería que "fuera especial" y claro, después de más de un mes y medio esperando... cualquier momento iba a ser especial. Ocurrió, fue bastante bueno. La fue a buscar a la facultad, departamento, de nuevo. La invitó a "tomar algo" y la llevó directo al telo, ella se niega a ir de una y van al autobar. Sexo en el auto. Listo, comprobado.... es un polvo.
Encima ni siquiera es un buen polvo, porque hubo sexo tres veces como mucho... a diferencia del rockstar con quien claramente era una relación polvística que duró por la química, etc.

Fui novia, 3 años. Y me dí cuenta cuando diferentes compañeros sexuales me pusieron fichas en ese puesto, es mucho más lindo sentirse "para novia" a pesar de la fobia que quien les habla, le tomó al compromiso. Pero ¡ojo!

Nosotras también obtenemos un veredicto, solo que la prueba no es el sexo... si no un conjunto de actitudes. Es más difícil aprobar como "novio" que "novia"... cualquier mujer que lea este blog... sabe enamorar.

3 Títeres y titiriteras:

La Fox dijo...

No escuche el programa, pero no se si estoy de acuerdo con eso. O sea, yo soy partidaria de creer mas en la teoria del taxi de Sex and the City: los hombres estan "disponibles", o no lo estan. No se que tanto tendra que ver el sexo con eso, ni se que posibilidades tiene de definir algo. Aunque sin lugar a dudas, quedar caratulada como polvo, es una posicion dificil de salir. Es para debatirlo!!! Pero creo que hay mas factores que el polvo o no polvo. Mas en un caso como Lautaro... te aseguro que el simplemente, no sabe lo que quiere. Simplemente se deja llevar por sus impulsos. Los hombres, algunos en particular, son mucho mas fisilogicos... si tienen hambre, comen, si tienen sueño, duermen, si tienen ganas, cojen, y si les pinta, estan con una.

Como sobreponerse a los impulsos fisicos, es una leccion que algun dia de estos, aprenderemos.

Te prometo que si alguien me sopla la receta, vas a ser la primera en saberlo!!

Suerte preciosa!!

la Fox

La Fox dijo...

Pd. despues explicame la conclusion, porque no la entendi, jajaja

SHHH dijo...

Clap clap. Impecable. Es definitivamente así. Los flacos clasifican en sex buddy o novia justo después de haber tenido sexo, y en función a las condiciones previas al momento en cuestión. No jodan con que eso de entregarse la primera noche es una boludez femenina, porque la mina que se entrega fácil automáticamente pasa a ser "polvo". Lo digo por experiencia. Con nosotras es mucho más complicado. Es como decís, para las mujeres, en cambio, esta decisión implica comparar al flaco con nuestro modelo mental prestablecido. Es todo un proceso. Así que si calificaste como NOVIO, sentite orgulloso.